기독교계, 동성애 반대본부 만든다.
법무부가 차별 금지 대상 20개 중 7개를 삭제시킨다고 합니다.
- 병력, 범죄경력, 학력, 출신국가, 언어, 가족환경, 성적지향.
.......................제발.... 개념을 찾아줘..
이미 차별을 하지 말자는 건지 차별을 하자는 건지......
금요일에 있었던 성적소수자 차별 및 혐오 저지를 위한 긴급번개의 대자보입니다.
동성애 차별금지법 반대운동에 대항하는 긴급번개 다녀왔습니다.
적린님께서 후기도 올려주셨네요. 이성애자와 동성애자, 장애인인권단체와 기독교 단체에서도 많은 분들이 오셔서 좋은 분위기속에 이야기를 나누었다고 합니다.
이번 월요일에 다시 모임을 가진다고 하네요. 곧 대자보가 나돌 것 같습니다.
저도 바쁘더라도 이번엔 꼭 참석할 생각이에요. 많은 이야기를 듣고 싶은 분들이라면 관심가져보세요.
법무부가 차별 금지 대상 20개 중 7개를 삭제시킨다고 합니다.
- 병력, 범죄경력, 학력, 출신국가, 언어, 가족환경, 성적지향.
.......................제발.... 개념을 찾아줘..
이미 차별을 하지 말자는 건지 차별을 하자는 건지......
동성애 차별금지법 반대운동에 대항하는 긴급번개 다녀왔습니다.
적린님께서 후기도 올려주셨네요. 이성애자와 동성애자, 장애인인권단체와 기독교 단체에서도 많은 분들이 오셔서 좋은 분위기속에 이야기를 나누었다고 합니다.
이번 월요일에 다시 모임을 가진다고 하네요. 곧 대자보가 나돌 것 같습니다.
저도 바쁘더라도 이번엔 꼭 참석할 생각이에요. 많은 이야기를 듣고 싶은 분들이라면 관심가져보세요.
덧글
울비 2007/11/01 22:54 # 답글
궁금해서 그러는데 저거 다 빼면 남는거 뭔가요? ;;;레시 2007/11/01 22:59 # 답글
안그래도 차별금지법 반대하는 폴 했던 곳에 들려서 리플들을 읽으면서 격한 어구들에 꽤나 상처받았었는데 뭐 이건.. 동성애 차별 금지의 가장 기본인 성적지향 항목을 삭제하면 뭐 어쩌겠다는 건지. 갈수록 그 심중을 모르겠네요.;;콘소메펀치 2007/11/01 23:00 # 답글
?????정말 빼면 남는거 뭐죠???????아무래도 차별 금지 대상에 무개념도 포함되는 듯????
저런 번개도 있었구나...위치도 가깝네요. 알았다면 갔을텐데.
실프 2007/11/01 23:17 # 답글
............데체 뭘 어쩌라는거야 ......:@:@ ㅠㅠㅠㅠㅠZOON 2007/11/01 23:18 # 답글
병력 - 뭐 이건... 일단 군 갔다온 사람들은 조금은 피해의식이 있기 마련이죠(먼산)범죄경력 - '정당한 죄의 대가'를 치룬다면 차별해서는 안되겠죠. 다시한번 말하지만 '정당한 죄의 대가'입니다.
학력, 출신국가, 언어 - ...개념 상실이군요...그럼 설마 백인들이 황인보다 위라고 주장한다거나(...) 유태인이 가축 이하라고 주장하고 싶은 걸까요?(나치냐!!)
가족환경 - 이건 정말 본인의 잘못도 아니고 어느 누구에게도 책임을 물을 수 있는 문제가 아니잖습니까!!!
성적지향 - ...이건 일단 실제로 겪어본 적이 없지만... 말 그대로 '지향'일 뿐이지요. 물론 과격파는 차별받아야 합니다만.
Etome 2007/11/01 23:26 # 답글
이건 뭐.. 차별금지법이 아니네요.차별지지법이나 차별찬성법 정도로 하면 맞을 듯.
저 7개 부문이 삭제되었을 때 역시 우리들이 맞았어, 라고 생각할 사람들.
봐라, 법까지 우리 생각에 동의하고 있지 않느냐라고 할 사람들.
그런 사람들을 생각하니 괴롭네요. 다음엔 정말 차별법 만들자고 하지 않을지...
아니 뭐 법으로 만들 필요도 없다고 생각하겠군요. 당연한 것이니..
dcdc 2007/11/01 23:30 # 답글
이젠 성적 소수자 문제가 아닌 사회전반적 개념문제로 레벨이 급상승했군요 -_-比良坂初音 2007/11/01 23:54 # 답글
....국가에서 아주 차별하라고 대놓고 권장을 하는군요....과연 이 나라는 개독국가였습니다
solette 2007/11/01 23:57 # 답글
.......저런거 다 빼려면 애초에 저 법을 왜 만드는 건지 모르겠습니다...ㅆㅂ....
Niveus 2007/11/02 00:19 # 답글
개념을 아프간에서 팔아먹고 온 개독국가잖아요 -_-+Frost 2007/11/02 00:59 # 답글
평등권을 구체화한다는 법안에서 차별금지의 내용(사유) 중 일부를 탈락시킨다면 '굳이 법을 만들 필요까지 있나'하는 생각도 듭니다.지금도 '있는' 법의 위반들이 심심치 않게 보이는데, 명시되지 않은 부분을 근거로 삼아 임의로 차별해놓고 '나 법 위반 아님'이라고 주장할 모습이 벌써부터 예상이 되는군요.
...중요부분이 뜯겨나간 법이 그대로 효력을 가지고, 거기에 더해서 '(빠진 항목만을 근거로) 내멋대로 차별하겠'다는 식이 되어버린다면, 헌법에 정면으로 반하게 될 것입니다(이 경우 이미 반파된 법은 폐지되겠지요).
아직 첫걸음도 제대로 떼지 않았는데 부서지는 모습이 안타깝습니다.
남자의로망 2007/11/02 01:02 # 답글
너무하네;오뎅사리 2007/11/02 02:11 # 답글
우와;; 참..우리나라는 신세계라는것을 절감합니다. 종교를 믿는 사람이 오만해지고 자신만의 의견만을 피력하며, 민중을 지켜야 할 사람들은 민중을 치는 세태..그나저나 댓글보면기독을 개독이라는데; 나름 상처받습니다....ㅠㅜ 불완전한 사람들이 조금이라도 신을 닮기 위해 가는 곳이 종교집단인데. 불완전한 사람들의 집단이 저지른 일을 막상 사람이 아닌 신이 욕먹는것 같아서...저런 모임이 있다니 그나마 다행이군요. 그냥 모임만이 아니라 사회의 인식을 바꿀 힘이 되는 모임이 되었으면 합니다.트링스 2007/11/02 02:22 # 답글
............나 이민갈래..디스토션 2007/11/02 03:29 # 답글
법은 원래 정의의 편이 아니라 이긴자의 편이죠.성적지향뿐만 아니라 나머지 항목들도 어이가 없네요. 가정환경만 보더라도. 우리는 합법적으로 당당하게 부모없이 사는 아이들을 차별할 수 있군요. 맘이 참 편하네요.
에그시드 2007/11/02 10:41 # 답글
차별금지법의 조항에서 삭제가 된다고 하더라도 차별해야만 하는 것은 아닙니다만, 사람이 원한다면 얼마든지 차별할 수 있다는 말이므로 이미 차별대상이 되어버리는군요. 평등이라는 개념은 어디에서 찾을 수 있는겁니까. 저 7개 항목 모두 사람을 구분하는데 쓰이는 대표적인 항목인데 말이죠.赤燐적린 2007/11/02 12:17 # 답글
Zoon/ 병력은 군대가 아니라 '질병에 대한 경력'입니다. 승진이나 입사시 건강한 사람을 우대하겠다는 것이지요.출신국가가 빠진 이유는 차별금지대상에 출신민족이 있기 때문이랍니다;;
말레이지아에서 태어나 자란 한국인 가족들은 어찌할 생각인지.
백합향기 2007/11/02 12:25 # 답글
이미 우리나라는 차별의 국가였지요. 아무리 차별은 안됩니다~ 해도....이건 그거랑 상관없는 이야기겠지만요~
한 5~6년전, 성당에서 엄마랑 같이 영성체 받아먹다가 거기 주임신부가 엄마 들으라는 듯이 "누군가가 영성체를 한손으로 받아먹고 있습니다. 그러지 맙시다."하는 바람에 상처받아서 그 신부님 떠날때 까지 계속 안나갔지요.
참고로 엄마는 오른손을 못쓰시기 때문에 한손으로 받아먹을 수밖에 없었답니다.
그런건 따로 불러서 이야기 하거나 하면 되는데 굳이 저렇게 까지 상처줄 필요가 있나 했던 생각이 들었거든요.
갑자기 이 생각이 났었습니다.
이루아 2007/11/02 16:53 # 답글
이젠 진짜 헛웃음 밖에 안나네...허허허허허허허허허허-_-satosei 2007/11/02 23:00 # 답글
진짜 미친 개독들 무슨 권리가 있어서 저리 나대는지 원...... 엄청 답답한무리들이군요..센 2007/11/02 23:48 # 삭제 답글
학교만 아니었어도 가보는건데;; 이젠 뭐 차별을 대놓고 보장해주는군요.저거 빼면 뭐 남나... 후우. 그저 한숨만 나옵니다.